Kategorisert | Brev til redaktøren

Brev til redaktøren

Letter to The Editor

Brev til redaktøren

Miljøministrene på de føderale, provinsielle, og territorielle nivåer har nylig lovet å iverksette tiltak for å sikre en bedre kvalitet på luft over Canada. Dette er sikkert et problem at alle kanadiere, spesielt de av oss i BC, kan komme om bord med.

Tatt i betraktning at fokus for de nye standardene vil være industrielle utslipp og luftkvalitet, er BC i god form. Vi allerede får over 90% av vår strøm fra rene kilder, og vår miljø paradigmet er stadig skiftende mot enda bedre grønne energikilder, som run-of-river og solenergi, der utslippene er nesten ingenting.

Noen provinser kan cringe når implementeres disse nye regler for bedre luftkvalitet, men BC er ikke en av dem. Vår grønne energipotensialet vil lett lar oss til å møte og overgå de tøffere luftkvalitetskriterier som kommer vår vei.

Disse nye standarder vil også skape en ny mulighet for BC: selge vår grønn energi skuddpremie til andre provinser, og selv USA, som er for tiden involvert i samtalene for tøffere luftkvalitetskriterier.

Alberta ble ekstremt velstående selge ikke-fornybar, forurensende energiformer til andre provinser, til USA, og utenlands. Men nå som energi lykkehjulet er å snu grønt, er BC provinsen som kunne bli rik og kanskje til og med eliminere den provinsielle delen av HST underveis. Alberta viste hvordan det kan gjøres; men BC kan vise hvordan du gjør det grønt.

Christian Albanese

Coquitlam

redaktør:

Innovative teknologier er vanligvis utviklet ved hjelp av private, investeringer utenfra på grunn av usikkerhet involvert i nye prosjekter og cutting-edge teknologi. Det er for ille at potensielle investeringer i grønn teknologi er å bli sugd ned i et regulatorisk sump.

Gitt betydningen av den teknologiske utviklingen innen energiproduksjon, både for menneskeheten og for Mother Nature, er det avgjørende at offentlige politikken beveger seg mot en mer attraktiv regelverk som vil oppmuntre potensielle investorer til å gjøre sitt bidrag til BC snarere enn til USA , som ikke har en redundant dobbel (provinsielle og føderale) miljøevalueringsprosess.

BC provinsielle regjeringen har tatt store skritt i denne retningen, som er godt å se, men det er mye mer som må gjøres, spesielt på føderalt nivå. Det enorme antallet separate offentlige instanser (opp til 20) og de ekstremt lange søknadsprosesser som for tiden er på plass er å hemme veksten av grønn energiproduksjon og trenger å være strømlinjeformet for å tillate en renere, grønnere BC å blomstre.

Mike Lockhart,

Victoria, BC

WWI Veteran: Ikke Settle for War

http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/06/harry-patch-funeral-first-world-war-soldier

Harry Patch, et britisk første verdenskrig veteran som døde i 2009 i en alder av 111, beskrev krig som "beregnet og tolerert slakting av mennesker" og sa at «krig er ikke verdt ett liv.» Han oppfordret at tvister skal avgjøres ved diskusjon og kompromiss enn å slåss.

De styrende institusjoner som vi tenker ut er ekstremt innflytelsesrik i å avgjøre om kontroversielle spørsmål kan løses ved juridiske og rettslige midler, snarere enn ved militær konflikt. For eksempel, tyskere og franskmenn var i krig i den tiden av Napoleon, så igjen i 1871, igjen i 1914 og igjen i 1939. Men i dag, som en del av EU, disse landene deltar i en felles valuta, nyte åpne grenser og utvalgte representanter til en felles EU-parlamentet. Trusselen om en generell europeisk krigen har trukket seg tilbake til praktisk talt null.

På den internasjonale scene, kan vi på samme måte begynne å bygge institusjoner og bevissthet i et globalt samfunn ved å støtte etableringen av en parlamentarikerforsamling i FN (detaljert på www.unpacampaign.org). Å bygge neste generasjon av styrende institusjoner ville være en mye klokere fokus for våre ressurser og intelligens enn en fatalistisk resignasjon til vold, og en endeløs søken etter stadig mer destruktive og lumske metoder for krigføring.

Larry Kazdan,

Vancouver, BC

Redaktør:

Det finnes en rekke grunner til at Premier Campbell avgang markerer en trist tid i BC historie, men det er ett problem spesielt som bekymrer meg: fremtiden for alternativ energi i BC.

Under Premier Campbell, økt BC ren energi momentum dramatisk. Enten det var Clean Energy Act, $ 100s millioner i støtte til ren energi initiativ, eller bare hans lidenskapelige engasjement for en grønnere arv for fremtidige britiske Columbians, ble Campbell konsekvent kjemper for energi alternativer til fossilt brensel. Hans sko vil være vanskelig å fylle, faktisk.

Om vår neste statsminister vil forstå dire nødvendigheten av et sunt og voksende alternative energisektoren gjenstår å se. Fremtiden for solenergi, tidevann, bølger, vind, kjøre-of-river, bioenergi og jordvarme er tross alt mindre sikkert enn fremtiden for olje og gass. Men gitt alvoret i saken for BC fremtidige velstand samt for helsen til planeten, jeg håper vår neste statsminister tar Moder Jord oppfordring til bærekraftig leve like alvorlig som Gordon Campbell gjorde.

Takk,

Matthew Enns

Vancouver, BC

Kjære Redaktør:

Jeg kom akkurat hjem fra en seks ukers tur til Australia (for å delta i bryllupet til en niese og besøke min bror og hans familie, inkludert nieser og grandnieces) der jeg ble inspirert av antall miljøvennlige prosjekter jeg så over hele landet. Australia har en svært fantasifull befolkning.

I tillegg til vindmøller strømtilførselen jordbruksland vanning og solcellepaneler på hustak og veiskilt, folk i Outback bruker "gråvann" (resirkulert vann fra vask, oppvask, og bading) for omtrent alt. Selv deres drikkevannsforsyning er supplert fra regnvann lagertanker.

Hvis det er det den flateste kontinent i verden gjør med sin vann for å holde planeten sunt, bare forestille seg hva BC-med det er regn klima, fjell, innsjøer, elver, og fosser-kunne gjøre! Våre miljøvennlige vann alternativer, spesielt når det gjelder forbedringer av vår hydro dammer system og bygge run-of-elva vannkraft, er måten bedre enn Australias. BC kunne sette et godt eksempel for fremtidige generasjoner over hele verden til å følge.

Trudy Gordon

(Bestemor)

Burnaby, BC

Editor-

The Group of 20 (G20) møte i Cancun vil forhåpentligvis være i stand til å møte klimaendringene med ærlighet og pragmatisme, i motsetning til fjorårets klimakonferanse i København som gjorde litt mer enn tillate visse internasjonale ledere sjansen til å hovne opp sine allerede over-oppblåste egoer med grandiose løfter og merkelige forespørsler om finansielle forpliktelser.

G20 siste møte, som nettopp avsluttet i Seoul, Korea, viste tegn på løftet. Fokuset har begynt å bytte fra bare å redusere eksisterende utslipp (som er veldig viktig) til å utvikle ikke-emitting energiformer (som er enda mer viktig). Som en avsluttende uttalelse av Seoul møtet sa: "Vi er forpliktet til å støtte landets-ledede grønne vekstpolitikk som fremmer miljømessig bærekraftig global vekst sammen med jobbskaping og samtidig sikre energitilgang for de fattige."

Til slutt, de 20 største økonomiene i verden ser ut til å være erkjenner at veksten av alternative energiopsjoner er det viktigste spørsmålet når det gjelder fremtiden for klimaendringer; tross alt, hvis vi ikke finner en måte å frigjøre oss fra åket av fossilt brensel-og samtidig forsterke økonomien å gjøre energi tilgjengelig for alle-hva godt vil alle våre anstrengelser har vært? Dømme etter den nåværende tilstand, Cancun G20 møtet "grønne vekstpolitikk" kunne finne at deres beste sjanse til å lykkes er i Canada, BC spesielt, og jeg for en er veldig glad for det.

Donald Leung

Burnaby, BC |

Vær sosial, Dele!

Legg igjen en kommentar

Overs

English flagItalian flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flag
Dutch flagHindi flagSwedish flagNorwegian flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagVietnamese flagThai flagHungarian flag

TAN Twitter-feed

Abonner på TAN

Print Edition

US Funds

Canadiske Funds